Dr Mathias Korsten

Avocat et notaire
Avocat spécialisé dans le droit commercial et le droit des sociétés

Dr Mathias Korsten

Dr Mathias Korsten

Avocat et notaire
Avocat spécialisé dans le droit commercial et le droit des sociétés

Domaines de pratique

Droit des sociétés, droit immobilier, droit des baux commerciaux

Contact

+49 30 210 21-160
+49 30 210 21-212
m.korsten@mock-rechtsanwaelte.de

Mathias Korsten est avocat et notaire exerçant à Berlin. Il est spécialisé dans le droit des sociétés, de l’immobilier et de la succession. Il accompagne les projets de création de sociétés, la vente de participations, les conversions d’entreprises et autres mesures structurelles, le financement, l’achat et la vente de biens immobiliers, ainsi que leur développement et leur division, mais aussi la rédaction de dispositions successorales privées dans le cadre de testaments ou de contrats de succession et la reprise d’entreprises. En tant que notaire, il exerce l’ensemble des activités notariées.

Mathias Korsten conseille des entreprises et investisseurs actifs à l’échelle nationale et internationale, ainsi que des clients privés. Il fournit ses conseils et établit des actes en allemand et en anglais, et fait partie de nos groupes de travail dédiés au droit des sociétés, de l’immobilier et de la succession.

Mathias Korsten a réalisé ses études à Marbourg, Constance et Berlin. Il est avocat depuis 2003 et a été nommé en tant que notaire en 2012. Il exerce au sein du cabinet MOCK Rechtsanwälte depuis le début de sa carrière professionnelle et est devenu associé de notre société en 2011. Il est avocat spécialisé dans le droit commercial et le droit des sociétés et a terminé son doctorat en soutenant une thèse sur le droit des sociétés anonymes.

Publications

  • Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 24.2.2015 (Az. II ZB 17/14) zur Ablehnung der Aufnahme einer GmbH-Gesellschafterliste mit Testamentsvollstreckervermerk durch das Registergericht, jurisPR-HaGesR 10/2015, 6 – 10
    (Commentaire sur la décision du BGH du 24/02/2015 (Az. II ZB 17/14) sur le rejet de l’admission d’une liste d’actionnaires d’une Sàrl avec mention d’un exécuteur testamentaire par le registraire des entreprises, jurisPR-HaGesR 10/2015, 6 – 10)
  • Anmerkung zum Beschluss des OLG Celle v. 4.6.2014 (Az. 9 W 80/14) zur Eintragungsfähigkeit von Unternehmensverträgen im Register der herrschenden Gesellschaft sowie zur möglichen Löschung von Amts wegen, jurisPR-HaGesR 9/2014, 10 – 13
    (Commentaire sur la décision du OLG Celle du 04/06/2014 (Az. 9 W 80/14) sur la capacité d’enregistrement de contrats d’entreprises au registre de la société dominante ainsi que sur la possible suppression en conséquence, jurisPR-HaGesR 9/2014, 10 – 13)
  • Anmerkung zum Beschluss des KG Berlin v. 21.8.2012 (Az. 1 W 175/12, 1 W 176/12) zum Nachweis der Unrichtigkeit des Grundbuchs bei Gesamtrechtsnachfolge durch Übertragung sämtlicher Anteile einer KG auf Erwerber, jurisPR-HaGesR 12/2012, 13 – 15
    Commentaire sur la décision du KG Berlin du 21/08/2012 (Az. 1 W 175/12, 1 W 176/12) sur la preuve de l’inexactitude du livre foncier dans le cas d’une succession universelle par transfert de toutes les parts d’une société anonyme à l’acquéreur, jurisPR-HaGesR 12/2012, 13 – 15
  • Anmerkung zum Beschluss des OLG München v. 18.8.2011 (Az. 31 Wx 300/11), zur Aussetzung des Handelsregistereintragungsverfahrens bei gegenseitiger Abberufung von Geschäftsführern, jurisPR-HaGesR 10/2011, 2 – 4
    Commentaire sur la décision du OLG Munich du 18/08/2011 (Az. 31 Wx 300/11) sur la suspension de la procédure d’inscription au registre du commerce en cas de destitution réciproque de gérants, jurisPR-HaGesR 10/2011, 2 – 4
  • Anmerkung zum Urteil des LG Essen v. 9.6.2010 (Az. 42 O 100/09) zur Einziehung von GmbH-Geschäftsanteilen, jurisPR-HaGesR 12/2010, 12 – 14
    Commentaire sur le jugement du LG Essen du 09/06/2010 (Az. 42 O 100/09) sur le recouvrement de parts de Sàrl, jurisPR-HaGesR 12/2010, 12 – 14
  • Anmerkung zum Beschluss des LG Frankfurt/Main v. 13.3.2009 (Az. 3/5 O 57/06) zur Verbesserung des Umtauschverhältnisses gemäß § 15 UmwG bei einer Verschmelzung, jurisPR-HaGesR 9/2009, 9 – 12
    Commentaire sur la décision du LG Francfort sur le Main du 13/03/2009 (Az. 3/5 O 57/06) sur l’amélioration des rapports d’échange selon le § 15 UmwG lors d’une fusion, jurisPR-HaGesR 9/2009, 9 – 12
  • Anmerkung zum Beschluss des LG Berlin v. 31.3.2008 (Az. 106 T 18/08) zu den dem Registergericht vorzulegenden Dokumenten beim Geschäftsführerwechsel, jurisPR-HaGesR 3/2008, 7 -8
    Commentaire sur la décision du LG Berlin du 31/03/2008 (Az. 106 T 18/08) sur les documents à soumettre au registraire des entreprises lors d’un changement de gérance, jurisPR-HaGesR 3/2008, 7 -8
  • Korsten, Mathias/ Hennig, Charlotte: Anmerkung zum Urteil des LG Berlin v. 26.2.2008 (Az. 92 O 24/07) zur Haftung bei der GmbH-Mantelverwendung, EWiR 2008, 401-402
    (Korsten, Mathias/ Hennig, Charlotte : Commentaire sur le jugement du LG Berlin du 26/02/2008 (Az. 92 O 24/07) sur la responsabilité lors de l’application d’un contrat-cadre de Sàrl, EWiR 2008, 401-402)
  • Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln bei unrichtigem Jahresabschluss, AG 2006, 321-328
    (Augmentation du capital par les moyens de la société en cas de résultats annuels inexacts, AG 2006, 321-328)
  • Vermögensrechtliche Ansprüche der Minderheitsaktionäre beim Squeeze-out und bei der Übernahme, Peter Lang – Europäische Hochschulschriften, Frankfurt am Main, 2006
    (Droits de revendication découlant du droit patrimonial des actionnaires minoritaires lors du Squeeze-out ou du rachat, Peter Lang ; Publications universitaires européennes, Francfort sur le Main, 2006)
  • Stopp, Karl-Thomas/ Korsten, Mathias/ Bieniek, Georg: Zur Einstellung von Gewinnen aus Cross-Border-Leasing-Transaktionen in den allgemeinen Gemeindehaushalt, LKV 2004, 540-544
    (Stopp, Karl-Thomas/ Korsten, Mathias/ Bieniek, Georg : Sur l’ajustement de bénéfices issus de transactions de Cross-Border-Leasing dans le budget général des communautés, LKV 2004, 540-544)
  • Korsten, Mathias/ Bieniek, Georg: Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 11.3.2004 (Az. C-9/02) zur Einschränkung der Niederlassungsfreiheit durch Wegzugsbesteuerung, EWiR 2004, 801-802
    (Korsten, Mathias/ Bieniek, Georg : Commentaire sur le jugement de la Cour de justice des Communautés européennes du 11/03/2004 (Az. C-9/02) sur la restriction du droit d’établissement du fait de la taxe de sortie, EWiR 2004, 801-802)
  • Lang, Johannes / Korsten, Mathias: Geschäftsbesorgung bei Steuersparmodellen, Rechtsberatung und das Grundgesetz, ZfIR 2004, 932-937
    (Lang, Johannes / Korsten, Mathias : Règlement des affaires pour les plans d’épargne fiscale, conseil juridique et loi fondamentale, ZfIR 2004, 932-937)
  • Anmerkung zum Urteil des OLG Hamburg v. 8.8.2003 (Az. 11 U 45/03), zur Wirksamkeit des Squeeze-out-Verfahrens, EWiR 2003, 1169-1170
    (Commentaire sur le jugement du OLG Hambourg du 08/08/2003 (Az. 11 U 45/03) sur la validité de la procédure de Squeeze-out, EWiR 2003, 1169-1170)

Veuillez nous contacter.