Dr Sylko Winkler

Avocat et notaire
Avocat spécialisé dans le droit commercial et le droit des sociétés

Dr Sylko Winkler

Dr Sylko Winkler

Avocat et notaire
Avocat spécialisé dans le droit commercial et le droit des sociétés

Domaines de pratique

Droit des sociétés, droit immobilier et droit des successions

Sylko Winkler est notaire et exerce en tant qu’avocat (avocat spécialisé en droit commercial et en droit des sociétés) en droit des sociétés, en droit immobilier et en droit de succession principalement; il est membre des groupes de travail respectifs de notre société. Dans le domaine du droit des sociétés, il accompagne les clients à chaque phase de vie d’une entreprise, notamment lors de la création, l’acquisition et la cession (M&A / Private Equity), lors de mesures de structuration (conformément à la loi de transformation par exemple), lors d’assemblées des associés et d’assemblées générales, de financements ou de successions d’entreprise.

Après une formation d’employé de banque et des études en gestion commerciale à l’Académie de gestion et d’économie (VWA), Sylko Winkler a étudié le droit à l’Université d’Iéna et il a effectué son stage juridique à Trèves. Sa thèse abordant un thème comparatif concernant le droit des sociétés anonymes lui a permis d’effectuer un voyage d’études de six mois à San Francisco. Il démarre son activité d’avocat en 2006 dans le cabinet Hengeler Mueller à Francfort-sur-le-Main avant de rejoindre le cabinet berlinois BMH BRÄUTIGAM & PARTNER en 2008. Suite à sa nomination en tant que notaire (2021), il a rejoint notre société comme partenaire.

De 2013 à 2017, Sylko Winkler était chargé de cours à l’University of Europe for Applied Sciences. Il est membre de l’association germano-américaine de juristes et du groupement sur le droit des sociétés (VGR; Gesellschaftsrechtliche Vereinigung).

Publications

  • Gesellschafterausschuss und Geschäftsführer-Abberufung in der Zweipersonen-GmbH, GmbHR 2017, S. 334
    (Comité des actionnaires et destitution de gérants dans une Sàrl à deux gérants, GmbHR 2017, p. 334)
  • Heilung einer anfänglich nichtigen Abfindungsregelung in der GmbH-Satzung und ihre Rechtsfolgen, GmbHR 2016, S. 519
    (Rétablissement d’un régime de compensation initialement nul en cas de perte d’emploi dans le statut de Sàrl et ses conséquences juridiques, GmbHR 2016, p. 519)
  • Keine Anwendung der Mietpreisbremse bei der erstmaligen Vermietung einer um-fassend sanierten, bislang eigengenutzten Immobilie, ZfIR 2016, S. 121
    (Aucune application du frein à l’augmentation des loyers lors de la première location d’un bien immobilier entièrement rénové et occupé par son propriétaire, ZfIR 2016, p. 121)
  • Befreiung vom Verbot der Mehrfachvertretung bei einem Rechtsgeschäft zwischen Kommanditgesellschaften (BB-Kommentar zum Urteil des KG vom 04.12.2012 – 1 W 150/12; BB 2013, S. 787)
    (Dérogation à l’interdiction de la représentation multiple dans une transaction juri-dique entre les sociétés en commandite (commentaire sur la décision de la société en commandite du 04/12/2012 – 1 W 150/12 ; BB 2013, p. 787))
  • Sonderzahlungsversprechen der HSH Nordbank an stille Gesellschafter unwirksam (BB-Kommentar zum BGH-Urteil vom 18.09.2012 – II ZR 50/11; BB 2013, S. 211)
    (Promesse invalide de prime exceptionnelle de HSH Nordbank aux associés tacites (commentaire sur la décision du BGH du 18/09/2012 – II ZR 50/11 ; BB 2013, p. 211))
  • Keine Insolvenzanfechtung wegen inkongruenter Deckung bei Überweisung vom Notaranderkonto auf Anweisung des Insolvenzschuldners (BB 2012, S. 3096)
    (Aucune contestation d’insolvabilité pour une couverture incongrue en cas de vire-ment du compte notarial sur instruction du débiteur de l’insolvabilité (BB 2012, p. 3 096))
  • Geltendmachung des Einwands des Treuepflichtverstoßes von GbR-Gesellschaftern gegenüber einer Neu-GbR (BB-Kommentar zum Urteil des OLG München vom 17.04.2012 – 5 U 3526/11; BB 2012, 2208)
    (Revendication de l’objection de l’infraction à l’obligation fiduciaire des actionnaires de la société de droit civil envers une nouvelle société de droit civil (commentaire sur la décision du OLG Munich du 17/04/2012 – 5 U 3526/11 ; BB 2012, 2 208))
  • Anteilige Haftung der einen Einziehungsbeschluss fassenden Gesellschafter (BB-Kommentar zum BGH-Urteil vom 24.01.2012 – II ZR 109/11; BB 2012, S. 666)
    (Responsabilité proportionnelle des actionnaires adoptant une décision de recou-vrement (commentaire sur la décision du BGH du 24/01/2012 – II ZR 109/11 ; BB 2012, p. 666))
  • BGH: Schadenersatzpflicht wegen unterlassener Ad-hoc-Mitteilung, Rechtsboard des Handelsblatts vom 05.01.2012
    (BGH : Responsabilité pour dommages pour une communication ad hoc omise, sec-tion juridique du Handelsblatt du 05/01/2012)
  • Zum Einsichtnahmerecht eines Mitgesellschafters (Entscheidungsbesprechung BB 2012, S. 219)
    (Droit de consultation d’un associé (entretien portant sur les décisions, BB 2012, p. 219))
  • BGH weist Schadenersatzklagen von Lehman-Anlegern ab, Rechtsboard des Han-delsblatts vom 05.12.2011
    (Le BGH rejette les demandes de dommages et intérêts des investisseurs Lehman, section juridique du Handelsblatt du 05/12/2011)
  • Anteilsabtretung in der Schweiz – MoMiG und Beurkundung durch Schweizer No-tare (gemeinsam mit Jan-Peter Heyer), VentureCapital Magazin 09/2011, S. 30
    (Cession des parts en Suisse ; MoMiG et authentification par des notaires suisses (avec Jan-Peter Heyer), VentureCapital Magazin 09/2011, p. 30)
  • Bestimmung der Höhe des Abfindungsguthabens für den ausgeschiedenen Ge-sellschafter einer GbR durch das Gericht (Entscheidungsbesprechung BB 2011, S. 2130)
    (Détermination de la hauteur du crédit d’indemnisation en cas de perte d’emploi pour les anciens actionnaires d’une société de droit civil par le tribunal (entretien portant sur les décisions, BB 2011, p. 2 130))
  • Fälligkeit des Entschädigungsanspruchs aus dem EAEG („Phoenix“) (Entschei-dungsbesprechung BB 2011, S. 2433)
    (Exigibilité de la demande d’indemnisation de l’EAEG (« Phoenix ») (entretien por-tant sur les décisions, BB 2011, p. 2 433))
  • Keine Stimmrechtszurechnung zum Treuhänder nach § 22 WpHG: Meldepflichten werden wieder durch eindeutig formulierte gesetzliche Tatbestände bestimmt (BB-Kommentar BB 2011, S. 2576)
    (Aucune attribution du droit de vote aux mandataires conformément au § 22 du WpHG : Les obligations de notification sont à nouveau déterminées par des faits clairement formulés (commentaire, BB 2011, p. 2 576))
  • Thüringer OLG: Zum Erwerb eines Kommanditanteils durch einen Komplementär (Entscheidungsbesprechung BB 2011, S. 2900)
    (Thüringer OLG : achat de la part d’un commanditaire par un commandité (entretien portant sur les décisions, BB 2011, p. 2 900))
  • Zur Rechtsmissbräuchlichkeit der eigenen Abberufung des Allein-Geschäftsführers (Entscheidungsbesprechung BB 2011, S. 1106)
    (Abus de droit d’une destitution individuelle d’un gérant unique (entretien portant sur les décisions, BB 2011, p. 1 106))
  • Berufsrecht: Verschwiegenheitspflicht versus datenschutzrechtliches Auskunftsver-langen, BB 2011, Seite VI
    (Droit professionnel : l’obligation de confidentialité contre la demande de rensei-gnements relevant du droit de la protection des données, BB 2011, p. VI)
  • Kein Anspruch auf Scheingewinne nach dem Einlagensicherungs- und Entschädigungsgesetz, BB 2011, S. 1
    (Aucun droit sur les profits fictifs conformément à la loi sur la garantie des dépôts et la loi d’indemnisation, BB 2011, p. 1)
  • Berufsrecht: Berufshaftpflichtversicherung – Führung eines Anderkontos als an-waltliche Tätigkeit, BB 2009, S. M5
    (Droit professionnel : assurance professionnelle ; tenue d’un compte client dans le cadre de l’activité d’avocat, BB 2009, p. M5)
  • Anwendung der Regeln über die Insolvenzverschleppungshaftung auf Geschäftsführer von Gesellschaften anderer EU-Mitgliedsstaaten, BB 2009, S. 2617
    (Application des règles relatives à la responsabilité de déclaration tardive fautive d’insolvabilité aux gérants de société des autres états membres de l’Union euro-péenne, BB 2009, p. 27617)
  • Vertretenmüssen einer Pflichtverletzung wegen Geltendmachung unberechtigter Ansprüche, BB 2009, S. 1154
    (Obligation de présentation d’une négligence des obligations pour cause de reven-dication de prétentions injustifiées, BB 2009, p. 1 154)
  • Beendigung der Verjährungshemmung durch Einschlafenlassen der Verhandlung, BB 2009, S. 410
    (Cessation de l’interruption des délais de prescription par prolongation excessive des négociations, BB 2009, p. 410)
  • Neues zum acting in concert – Folgen des Risikobegrenzungsgesetzes (gemeinsam mit Jan-Peter Heyer), VentureCapital Magazin 1/2009, S. 42
    (Nouveautés : « acting in concert » ; conséquences de la loi sur la limitation des risques (avec Jan-Peter Heyer), VentureCapital Magazin 1/2009, p. 42)
  • Folgen des Rücktritts bei belastetem Grundstück, BB 2008, S. 2711
    (Conséquences de la rétractation pour un bien grevé, BB 2008, p. 2 711)
  • Die Verantwortung institutioneller Anleger als Aktionäre in Publikumsgesellschaften in Deutschland und den USA (zugl. Diss. 2007, Friedrich-Schiller-Universität Jena), in: JWV Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft (Hrsg.), Jenaer Studien zum deutschen, europäischen und unternationalen Wirtschaftsrecht
    (Responsabilité de l’investisseur institutionnel comme actionnaire dans des sociétés faisant appel à l’épargne en Allemagne et aux États-Unis (zugl. Diss. 2007, Universi-té d’Iéna), dans : JWV Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft (édit.), Jenaer Studien zum deutschen, europäischen und unternationalen Wirtschaftsrecht)

Veuillez nous contacter.